Zarządzenie Departamentu Obrony w sprawie gotowości na zagrożenia ze strony obcych z kosmosu
Rząd nadal nie podjął działań w sprawie swojego 200-go Rozkazu Wykonawczego, który wezwał do zwiększonej gotowości. Ta cisza to głęboka utrata możliwości. W obliczu ostrych, trwałych podziałów partyjnych skupienie się na autentycznej gotowości wojskowej stanowi drogę do decyzji bezpartyjnych. Aby zapewnić, że ta inicjatywa w sposób kosztowo-efektywny osiągnie swój cel przygotowania do wojny w celu utrzymania pokoju — nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, lecz dla wolnego świata — administracja musi przekierować mandat Rozkazu Wykonawczego na konkretne działania, zaczynając od tego, co uważam za najpilniejsze zagrożenie: gotowość wobec kosmicznych stalkerów, czyli statków kosmicznych, które mogą zbliżać się do satelitów na orbicie i atakować je.
<br />Dotychczas publiczny argument administracji koncentrował się na politycznie napiętym, lecz drugo-rzędowym problemie, mianowicie że rozkaz przywróci duch wojownika, zmaksymalizuje zabójczość, a nie „letnią” zabójczość, i zmieni to, co administracja nazywała „woke” Departamentowi Obrony. Choć ta retoryka zadowala podstawę polityczną, ryzykuje to pogłębienie sprzeciwu Demokratów wobec całej inicjatywy. Jeśli administracja nie skieruje działań we właściwym kierunku, długoterminowy los tej kluczowej inicjatywy bezpieczeństwa narodowego po 2028 roku może ostatecznie zależeć bardziej od polityki partyjnej i od tego, która partia kontroluje Biały Dom, niż od priorytetów gotowości samych.
<br />Świadomie przywołując orędzie prezydenta George'a Washingtona z 1790 roku „Być przygotowanym do wojny jest jednym z najskuteczniejszych środków utrzymania pokoju”, rozkaz w praktyce wyznacza jasny, bezkompromisowy mandat: Niezrównana siła nie gwarantuje automatycznej wystarczającej gotowości. Jednak prawdziwa gotowość wojskowa nie pochodzi z przemianowywania instytucji rządowych. Prawdziwa gotowość wymaga zrozumienia natury i cech konkretnych zagrożeń oraz dopasowania naszych zasobów obronnych i odstraszających do tych zagrożeń w odpowiednim, skutecznym czasie.
<br />Projekt ukierunkowany na gotowość, popierany przez obie strony, jest doskonałym pojazdem do ponownego postawienia tej perspektywy. Natychmiastowy priorytet musi teraz polegać na pomocy administracji w wybraniu jej pierwszego projektu gotowości. Projekt ten powinien wykazać potencjał inicjatywy do kosztowo-efektywnego wyprodukowania szybkiej i skutecznej gotowości wobec istniejących i przyszłych zagrożeń we wszystkich domenach operacyjnych: ląd, morze, powietrze, cyber i kosmos.
<br />Ten strategiczny wybór przykładowego projektu powinien uwydatnić wieloletni deficyt gotowości naszej armii do nowoczesnej wojny, który jest najbardziej dotkliwy w kosmosie. Ta domena szybko i nieodwracalnie wchodzi w erę użycia broni, napędzaną technologiami o podwójnym zastosowaniu. Wśród zagrożeń kosmicznych, zagrożenie „space stalking”, o którym napisałem w wielu artykułach, jest najpilniejszym i najbardziej konsekwentnym zagrożeniem dla naszych kluczowych satelitów, które prawdopodobnie ujawni się w ciągu najbliższych pięciu lat. Prezentowanie gotowości wobec tego konkretnego zagrożenia stanowi wiarygodny argument za priorytetowaniem gotowości wojskowej poprzez podkreślenie stosunkowo niskich kosztów i wysokich korzyści z ochrony naszych satelitów.
<br />Podczas gdy generał B. Chance Saltzman, dowódca Wojsk Kosmicznych USA, proaktywnie uznał to niebezpieczeństwo i zapoczątkował niezbędne programy w ostatnich trzech latach, pozostajemy daleko w tyle za trwałym rozwojem stalker swarm w Chinach w ciągu ostatnich 17 lat. Aby wygrać ten kluczowy wyścig zagrożenia i gotowości, USA potrzebują więcej niż zapału na początku; wymaga to jasnego zrozumienia konkretnych potrzeb gotowości w tej nowej erze uzbrojonej przestrzeni kosmicznej i odważnego priorytetyzowania naszego talentu i zasobów. Na szczęście nowe Rozporządzenie Wykonawcze dostarcza niezbędny symboliczny i ideologiczny napęd, aby umieścić gotowość kosmiczną na pierwszym planie dla terminowego rozwoju i wdrożenia.
<br />Jak generał Saltzman pokierował Siłami Kosmicznymi w realizacji znaczących prac zarówno za administracji Bidena, jak i Trumpa, jego wysiłki pokazują znaczenie i dwupartyjny charakter gotowości kosmicznej ogólnie. To skupienie na niezrównanej gotowości w kosmosie jest najbardziej prawdopodobną drogą do zjednoczenia Demokratów i Republikanów, wyznaczając precedens w gotowości we wszystkich domenach.
<br />Ponadto kierownictwo Białego Domu prawdopodobnie poprze wysunięcie gotowości wobec zagrożenia stalkerów kosmicznych na pierwszy plan. Są również pewni, że chiński prezydent Xi Jinping polecił chińskiej armii przyspieszenie osiągnięcia zdolności operacyjnej do siłowego przejęcia Tajwanu do 2027 roku. Prawdopodobnie wiedzą również, że kosmiczni stalkerzy Chin mogą być użyci jako atak wstępny, który mógłby wyłączyć satelity USA, zapewniające krytyczne wsparcie dla operacji wojskowych, komercyjnych i cywilnych podczas pokoju, kryzysu i wojny. Sama groźba takiego ataku mogłaby wystarczyć, by powstrzymać USA przed interwencją w obronie Tajwanu. Co więcej, ci sami stalkerzy kosmiczni mogliby zniszczyć Złotą Kopułę w jej fazie formowania, podkreślając pilność przygotowań przeciwko temu stalkingowemu zagrożeniu.
<br />W marcu ówczesny wiceszef Operacji Kosmicznych Gen. Michael Guetlein ostrzegł, że pod koniec 2023 i w grudniu 2024 pięć chińskich satelitów ćwiczyło „dogfighting” w kosmosie. Jeśli nie przyspieszymy naszej gotowości, nawet podstawowe roje składające się z około 200 kosmicznych stalkerów — prawdopodobnie gotowe w ciągu najbliższych pięciu lat — mogłyby być wystarczające, by wyłączyć około 100 z naszych słabo chronionych krytycznych satelitów. Ta degradacja naszej kosmicznej obsługi byłaby tak głęboka, że Chiny mogłyby po tym zablokować morze lub przeprowadzić inwazję na Tajwan. Jak wcześniej obliczyłem, koszt ustanowienia gotowości przeciwko takiemu rojowi wynosi około 10 miliardów dolarów, stosunkowo niewielka kwota, która jest warta inwestycji. To wydatki stanowiące kluczową premię ubezpieczeniową dla wolnego świata, chroniąc przed potencjalną katastrofą polityczną, a także stratami gospodarczymi o wartości bilionów dolarów.
<br />Obecnie wiele amerykańskich firm, takich jak Northrop Grumman, Astroscale, Impulse Space, Anduril, True Anomaly, Maxar Technologies, Lockheed Martin i Boeing, rozwija statki kosmiczne o podwójnym zastosowaniu lub technologie do RPO, z których wszystkie są niezbędne do rozwoju tzw. bodyguardów. Inne przyjazne kraje lub organizacje, takie jak Unia Europejska, Francja, Wielka Brytania, Japonia, Australia i Indie, pracują nad technologiami RPO lub statkami ochronnymi. W przeciwieństwie do USA, oni otwarcie używają tego terminu. Ponadto Francja, Wielka Brytania i Australia mają programy współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. USA powinny zwiększyć współpracę ze wszystkimi sojusznikami i partnerami we wszystkich aspektach gotowości kosmicznej. Sojusz na rzecz odporności kosmicznej w wolnym świecie wysyła jednoznaczny sygnał naszym przeciwnikom: Utrzymanie pokoju w kosmosie i na Ziemi wymaga gotowości do wojny w kosmosie.
<br />Ważne jest, aby być świadomym, że podczas gdy USA szybko zmierzają ku punktualnej i adekwatnej gotowości, Chiny prawdopodobnie nie zrezygnują z możliwości ataku na nasze krytyczne satelity, które uważnie zaplanowały przez dwie dekady. Zamiast tego mogą przyspieszyć rozwój swojego roju stalkerów tak szybko, jak to możliwe, i uruchomić go, zanim zamknie się nasze okno podatności w przestrzeni kosmicznej, mając nadzieję, że szkody wyrządzone naszym satelitom będą wystarczające, by przejąć Tajwan. Ten scenariusz wysokich stawków wymaga dwóch natychmiastowych i równoległych działań: po pierwsze szybkie przyspieszenie naszej gotowości; po drugie, zjednoczone pokazanie determinacji sojuszników w obronie Tajwanu i ochronie wolnego świata.
<br />Nadzór powinien być wspólnym wysiłkiem kierowanym przez Sekretarza Wojny Hegsetha, generała Saltzmana (Siły Kosmiczne) i generała Guetleina (Inicjatywa Złota Kopuła), lub ich wyznaczonych przedstawicieli. Ci urzędnicy mają istotny, zbrojnie złożony interes w pomyślnej realizacji takich projektów. Trzy podstawowe elementy omówione poniżej są niezbędne do zapewnienia, że te projekty przyniosą zweryfikowalne i znaczące ustalenia. Ponadto proponowany projekt dotyczący gotowości przeciwko stalkingowi posłuży do zilustrowania zastosowania tych fundamentowych elementów metodologicznych w kolejnych projektach.
<br />Rozporządzenie wykonawcze „Department of War” prezydenta Trumpa strategicznie ponownie skupi naród na gotowości, podkreślając kluczową potrzebę zarówno terminowości, jak i wystarczalności. To skupienie zapewnia teraz polityczną i strategiczną dźwignię potrzebną do uzyskania dwupartyjnego poparcia dla prawdziwej gotowości militarnej. Kierując symboliczny wpływ Departamentu Wojny w ku konkretnemu, niskokosztowemu, wysokodochodowemu projektowi obronnemu przeciwko zagrożeniu stalkingu w kosmosie, administracja może odsunąć debatę od polarizujących wojen kulturowych. Jest to konieczne, aby nadgonić chińskie zdolności stalkingu, które szybko zmierzają do skutecznego użycia w ciągu najbliższych pięciu lat. Podsumowując, Departament Wojny, wspierany przez Siły Kosmiczne i Inicjatywę Złota Kopuła, powinien być więcej niż szczęśliwy, aby zapłacić premię w wysokości 10 miliardów dolarów za ubezpieczenie przed katastrofą polityczną i potencjalnymi stratami gospodarczymi w bilionach dolarów — co byłoby katastrofą nie tylko dla Tajwanu i USA, ale dla całego wolnego świata.
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
