Strategia delikatnej mocy w obronie przed chińskimi roszczeniami terytorialnymi na Księżycu.
Celem Stanów Zjednoczonych jest zakończenie załogowej misji na Księżycu przed Chinami, co zostało określone jako nowy wyścig kosmiczny, przypominający czasy Apollo. Podobnie jak w przypadku Apollo i wyścigu kosmicznego z Związkiem Radzieckim, zasada niesuwerenności jest kluczowym zagadnieniem, tak samo jak oparte na regułach porządki międzynarodowe. Kwestia niesuwerenności w szczególności budzi obawy z uwagi na chińskie roszczenia suwerenności w regionie linii dziewięciu kresek na Morzu Południowochińskim, które są sprzeczne z UNCLOS i innymi normami międzynarodowego prawa zwyczajowego. Takie zachowanie najprawdopodobniej będzie powielane na Księżycu, zwłaszcza jeśli Chiny wylądują na powierzchni Księżyca przed powrotem USA. Ten scenariusz staje się coraz bardziej prawdopodobny. Przewidując ten rozwój wypadków, USA mogą zacząć kształtować narrację polityczną, aby złagodzić wszelkie narracje kulturowe, prawne lub polityczne, które Chiny zbudują, aby uzasadnić roszczenie suwerenności przed i po umieszczeniu ludzi na Księżycu, poprzez trzy kluczowe kroki. Zarówno Izba Reprezentantów, jak i Senat w 119. Kongresie powinni przyjąć wzajemne rezolucje, które uznają osiągnięcie pierwszych ludzi na Księżycu oraz praktyki państwowe, które potwierdziły zasadę niesuwerenności zarówno w Układzie o Przestrzeni Kosmicznej, jak i w międzynarodowym prawie zwyczajowym. Rezolucje te podkreślą Prawo Publiczne 91-119, które częściowo odrzuca tworzenie jakichkolwiek roszczeń suwerennych przez umieszczenie flagi USA na powierzchni Księżyca. Rezolucje dalej wezwą Chiny do ogłoszenia podobnej proklamacji dotyczącej wyświetlania i osadzania ich flagi narodowej na powierzchni Księżyca, czy to poprzez bezzałogowe sondy, czy taikonautów. Równolegle z rezolucją Kongresu, USA mogą sponsorować rezolucję w Organizacji Narodów Zjednoczonych, wychwalając osiągnięcie Apollo 11 oraz praktyki państwowe, które ugruntowały zasadę niesuwerenności OST zarówno poprzez lądowanie, jak i uchwalenie przez Kongres Prawa Publicznego 91-119, wzywając wszystkich sygnatariuszy Układu o Przestrzeni Kosmicznej do potwierdzenia swojego zobowiązania do zasady niesuwerenności. Efekt polityczny byłby dwojaki: po pierwsze, zmusiłoby to Chiny do publicznego wsparcia i potwierdzenia swojego zobowiązania do zasady niesuwerenności lub zaprzeczenia temu, aktywnie głosując przeciwko rezolucji lub wstrzymując się od głosu. Po drugie, głosowanie za, przeciw lub wstrzymanie się od głosu nad rezolucją przez państwa, a szczególnie państwa-strony OST pokaże USA, kto wspiera zasadę niesuwerenności, a kto nie. W koordynacji z rezolucją Kongresu i rezolucją w ONZ, USA mogą bezpośrednio zaangażować się z Pekinem poprzez kanały dyplomatyczne i zachęcać oraz uzyskiwać zapewnienia, że będą respektować zasadę niesuwerenności oraz że ich obecne i przyszłe działania na Księżycu będą zgodne z obowiązkami prawnymi wynikającymi z traktatów i międzynarodowego prawa zwyczajowego. Co więcej, USA mogą twierdzić, że wszelkie działania Chin, które w sposób implicy lub explicity zasługują na suwerenność na Księżycu, nie będą uznawane i będą potępiane przez USA. Ostatecznie, same manewry soft power nie powstrzymają Chin przed składaniem roszczeń suwerennych na Księżycu i jego zasobach. Chiński podręcznik wojny prawnej opracowany poprzez ich działania w Morzu Południowochińskim to próba generalna dla Księżyca i przestrzeni kosmicznej w ogóle, która nie może być wdrożona. W tym celu powrót ludzi przez USA i ich partnerów z Artemis jest najlepszym sposobem na rozszerzenie praktyki państwowej i wzmocnienie zasady niesuwerenności dla przestrzeni kosmicznej i Księżyca. Niemniej jednak, prewencyjne manewry soft power mogą zapewnić warstwę ochrony i legitymacji tej zasady w sferze rywalizacji wielkich mocarstw.
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
