Raport nagłaśnia kluczowe naukowe cele ludzkiej misji na Marsa.
WASHINGTON – Poszukiwanie przeszłego lub obecnego życia powinno być najważniejszym celem naukowym przyszłych misji ludzi na Marsa, jak wynika z raportu Narodowych Akademii Nauk.
<br />Raport, „Strategia naukowa dla ludzkiej eksploracji Marsa”, identyfikuje 11 najważniejszych celów naukowych dla misji ludzi na Marsa i nakreśla cztery kampanie misji, które mają je zrealizować. Dyrekcje NASA ds. nauki i eksploracji zleciły to badanie.
<br />Najważniejszym celem jest poszukiwanie dowodów życia przeszłego lub obecnego na Marsie. „To pytanie sprzed tysiącleci: czy jesteśmy sami we wszechświecie?” powiedziała Lindy Elkins-Tanton, dyrektor Laboratorium Nauk Kosmicznych Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley i współprzewodnicząca komisji badawczej, podczas briefingu z 9 grudnia.
<br />Inne priorytety obejmują badanie klimatu i geologii Marsa, określanie zasobów dla przyszłych misji oraz ocenę wpływu środowiska marsjańskiego na zdrowie załogi, roślin i zwierząt.
<br />Elkins-Tanton powiedziała, że komisja wybrała 11 najlepszych celów spośród setek kandydatów. „Nie chcę, żebyście myśleli, że pierwszy z nich to A+, a ostatni to F,” powiedziała. „Wszystkie 11 celów są niezwykle ważne.”
<br />11 priorytetów są krytycznie ważne, dodała współprzewodnicząca Dava Newman, profesor MIT i była zastępca administratora NASA. „Nie możemy bez żadnego z nich żyć.”
<br />Cele wymagają obecności człowieka, powiedziała Elkins-Tanton. „Złożoność pomiarów i decyzji, które trzeba podjąć, aby wyczerpująco odpowiedzieć na te cele naukowe — nie mamy obecnie sposobu, aby je zrealizować bez udziału ludzi.”
<br />Raport zaleca NASA badanie „współdziałania człowieka z agentem”, łączące możliwości astronautów z robotyką i sztuczną inteligencją, aby zmaksymalizować wynik naukowy. „Nie ma niczego, co ludzie będą robić samodzielnie” na Marsie, powiedziała. „Wszystko, co będziemy robić, będzie wykonywane z udziałem agentów.”
<br />Raport zaowocował również „ewolucją” wymogów ochrony planetarnej, aby umożliwić astronautom skuteczniejsze poszukiwanie przeszłego lub obecnego życia. Zasugerował także, że każda misja z ludźmi powinna być wyposażona w obszerne laboratorium zdolności analitycznych do prowadzenia badań na planecie, a także w zabieranie próbek z powrotem na Ziemię przy każdej misji załogowej w celu prowadzenia szerszych badań.
<br />Raport przedstawia cztery notionalne kampanie misji, aby realizować cele naukowe. Obejmują one zarówno misje krótkotrwałe trwające około 30 sols, jak i długotrwałe trwające około 300 sols.
<br />Główna kampania, „Mars Science Across an Expanded Exploration Zone”, wyobraża misje badające teren w promieniu około 100 kilometrów od miejsca lądowania wybranego ze względu na różnorodność naukową. „Naprawdę musimy tu wykonać dużo pracy przygotowawczej,” powiedziała Newman. „Musimy wiedzieć, dokąd zmierzamy.”
<br />Druga kampania, „Synergy of Mars Science Measurements”, koncentruje się na uzyskaniu najważniejszych pomiarów dla wszystkich celów z jednego miejsca wyposażonego w rozbudowaną infrastrukturę naukową. Trzecia kampania, „Poszukiwanie życia pod marsjańską lodową skorupą”, koncentruje się na astrobiologii, w tym wierceniu na głębokość nawet do pięciu kilometrów w powierzchnię.
<br />Wszystkie trzy kampanie wykorzystują podejście, które raport nazywa „30-Cargo-300”: początkowa załogowa misja trwająca 30 sols, następnie misja dostaw ładunków, a potem misja trwająca 300 sols.
<br />Czwarta kampania, „Badanie Marsa w trzech miejscach”, wysyłałaby trzy misje trwające 30 sols do różnych lokalizacji. „Daje to pewien zakres, ale może nie głębokość,” powiedziała Newman.
<br />Raport koncentruje się na tym, czego misje przyszłości nauki powinny dążyć, a nie na tym, jak mają być przeprowadzone. Nie porusza kwestii technicznych podejść, harmonogramów ani budżetów.
<br />„W tym raporcie mówimy o tym, co powinniśmy zrobić, gdy pojedziemy na Marsa, a nie o tym, jak to zrobić,” powiedziała Elkins-Tanton. „Sposób, w jaki to zrobić, nadejdzie później.”
<br />„Jeśli polegalibyśmy na tym, co możliwe dzisiaj, nasze aspiracje do naprawdę najlepszego, co moglibyśmy zrobić, zostałyby znacznie ograniczone,” powiedziała później w prezentacji. „Każda odpowiedź na to pytanie dzisiaj nie byłaby ostateczną odpowiedzią i dlatego nie byłaby szczególnie użyteczna.”
<br />Newman powiedziała, że raport identyfikuje kilka „filarów technologii umożliwiających”, takich jak głębokie wiercenia i współdziałanie człowieka z agentem, które powinny być zintegrowane z szerszą architekturą NASA od Księżyca do Marsa.
<br />„Uważamy, że priorytety naukowe i to, co możemy osiągnąć, będą ewoluować w miarę tego, jak będziemy się uczyć więcej,” powiedziała. „Ale uważamy, że to naprawdę dobry początek.”
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
