Jak Złoty Tarcza potrafi sprawić, że nuklearna broń stanie się zbędna.
Przez niemal 80 lat widmo wojny nuklearnej nawiedza ludzkość, kształtując politykę zagraniczną, strategię wojskową i stosunki międzynarodowe. Zasada "wzajemnego zapewnienia zniszczenia" (MAD) była fundamentem globalnej stabilności od czasów początku epoki atomowej. Jednak ta krucha równowaga zawsze zależała od jednej przerażającej pewności: żadna obrona nie jest wystarczająco silna, aby wiarygodnie powstrzymać zdeterminowany atak nuklearny.<br /> Ten paradygmat może wkrótce się zmienić, dzięki potencjalnemu rozwojowi programu znanego jako inicjatywa obrony przeciwrakietowej Golden Dome. Chociaż jest to niezwykle złożone i trudne, oferuje możliwość uczynienia ataków nuklearnych ze strony przeciwników technicznie i strategicznie nieaktualnymi. Jeśli odniesie sukces, Stany Zjednoczone mogą po raz pierwszy być w stanie wiarygodnie bronić się nawet przed najbardziej zaawansowanymi salwami rakietowymi. Taka zdolność mogłaby uczynić ofensywne arsenały nuklearne nieistotnymi.<br /> Przez dziesięciolecia systemy antybalistyczne mogły jedynie mieć nadzieję na przechwycenie kilku nadlatujących głowic, ponieważ koszty i praktyczność obrony przed atakiem na dużą skalę były prohibicyjne. Traktaty takie jak Traktat o systemach antybalistycznych (ABM) z 1972 roku zostały podpisane w celu ograniczenia obrony i utrzymania zasady MAD. W miarę rozwoju rakiet ofensywnych, z wieloma niezależnie celowanymi pojazdami powracającymi i hipersonicznymi, przepaść między ofensywą a obroną rosła. Jednak pod koniec lat 2010. nowe technologie zaczęły zmieniać ten kalkulację. Dziś marzenie o solidnej tarczy rakietowej może zostać zrealizowane dzięki wielowarstwowym obronom, technikom nieustannego nadzoru i zintegrowanym odpowiedziom. Golden Dome ma na celu dostarczenie tych postępów.<br /> Nie jest zaskoczeniem, że początkowa reakcja na koncepcję Golden Dome była sceptyczna z powodu jej ambitnego zakupu i prawdopodobnych wysokich kosztów. Niemniej jednak, główne mocarstwa nuklearne ścigają się, aby analizować i oceniać proponowaną amerykańską tarczę. Gdy Golden Dome zostanie ostatecznie wdrożona, przeciwnicy prawdopodobnie zareagują zmianą technologii zbrojeniowych, presją polityczną i alternatywnymi nienuklearnymi broniami strategicznymi.<br /> Jednak w miarę dojrzewania systemu Golden Dome, zakładając, że wykazuje odporność na nowe zagrożenia, zaufanie do tarczy wzrośnie. Testy, ćwiczenia, symulacje wojenne i realne wydarzenia ujawnią wskaźniki przechwytywania rakiet, które wcześniej uważano za niemożliwe. Jeśli tarcza zostanie uznana za skuteczną, myślenie strategiczne przesunie się od oporu do adopcji.<br /> Jeśli koncept Golden Dome odniesie sukces, oznacza to znaczący punkt zwrotny w historii, moment, w którym cykl strachu, odstraszania i egzystencjalnego zagrożenia zaczyna się rozwiązywać. Dominacja obronna zmusi narody do zmierzenia się z bezsensownością ofensywnych arsenałów nuklearnych. Z pewnością pojawią się opory, niepewność i ryzyko przejściowe. Niemniej jednak, gdy zaufanie do solidnej obrony rakietowej rośnie, zjawisko nuklearnego tabu powinno zostać zastąpione nową rzeczywistością: światem, w którym bezpieczeństwo buduje się poprzez ochronę, a nie zniszczenie. Prawdziwe odstraszanie zastąpi strach przed MAD.
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
