Jak Złoty Tarcza potrafi sprawić, że nuklearna broń stanie się zbędna.
Przez niemal 80 lat widmo wojny nuklearnej nawiedza ludzkość, kształtując politykę zagraniczną, strategię wojskową i stosunki międzynarodowe. Zasada "wzajemnego zapewnienia zniszczenia" (MAD) była fundamentem globalnej stabilności od czasów początku epoki atomowej. Jednak ta krucha równowaga zawsze zależała od jednej przerażającej pewności: żadna obrona nie jest wystarczająco silna, aby wiarygodnie powstrzymać zdeterminowany atak nuklearny. Ten paradygmat może wkrótce się zmienić, dzięki potencjalnemu rozwojowi programu znanego jako inicjatywa obrony przeciwrakietowej Golden Dome. Chociaż jest to niezwykle złożone i trudne, oferuje możliwość uczynienia ataków nuklearnych ze strony przeciwników technicznie i strategicznie nieaktualnymi. Jeśli odniesie sukces, Stany Zjednoczone mogą po raz pierwszy być w stanie wiarygodnie bronić się nawet przed najbardziej zaawansowanymi salwami rakietowymi. Taka zdolność mogłaby uczynić ofensywne arsenały nuklearne nieistotnymi. Przez dziesięciolecia systemy antybalistyczne mogły jedynie mieć nadzieję na przechwycenie kilku nadlatujących głowic, ponieważ koszty i praktyczność obrony przed atakiem na dużą skalę były prohibicyjne. Traktaty takie jak Traktat o systemach antybalistycznych (ABM) z 1972 roku zostały podpisane w celu ograniczenia obrony i utrzymania zasady MAD. W miarę rozwoju rakiet ofensywnych, z wieloma niezależnie celowanymi pojazdami powracającymi i hipersonicznymi, przepaść między ofensywą a obroną rosła. Jednak pod koniec lat 2010. nowe technologie zaczęły zmieniać ten kalkulację. Dziś marzenie o solidnej tarczy rakietowej może zostać zrealizowane dzięki wielowarstwowym obronom, technikom nieustannego nadzoru i zintegrowanym odpowiedziom. Golden Dome ma na celu dostarczenie tych postępów. Nie jest zaskoczeniem, że początkowa reakcja na koncepcję Golden Dome była sceptyczna z powodu jej ambitnego zakupu i prawdopodobnych wysokich kosztów. Niemniej jednak, główne mocarstwa nuklearne ścigają się, aby analizować i oceniać proponowaną amerykańską tarczę. Gdy Golden Dome zostanie ostatecznie wdrożona, przeciwnicy prawdopodobnie zareagują zmianą technologii zbrojeniowych, presją polityczną i alternatywnymi nienuklearnymi broniami strategicznymi. Jednak w miarę dojrzewania systemu Golden Dome, zakładając, że wykazuje odporność na nowe zagrożenia, zaufanie do tarczy wzrośnie. Testy, ćwiczenia, symulacje wojenne i realne wydarzenia ujawnią wskaźniki przechwytywania rakiet, które wcześniej uważano za niemożliwe. Jeśli tarcza zostanie uznana za skuteczną, myślenie strategiczne przesunie się od oporu do adopcji. Jeśli koncept Golden Dome odniesie sukces, oznacza to znaczący punkt zwrotny w historii, moment, w którym cykl strachu, odstraszania i egzystencjalnego zagrożenia zaczyna się rozwiązywać. Dominacja obronna zmusi narody do zmierzenia się z bezsensownością ofensywnych arsenałów nuklearnych. Z pewnością pojawią się opory, niepewność i ryzyko przejściowe. Niemniej jednak, gdy zaufanie do solidnej obrony rakietowej rośnie, zjawisko nuklearnego tabu powinno zostać zastąpione nową rzeczywistością: światem, w którym bezpieczeństwo buduje się poprzez ochronę, a nie zniszczenie. Prawdziwe odstraszanie zastąpi strach przed MAD.
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
