Isaacman i senatorowie apelują o szybki powrót załogi na Księżyc.
WASHINGTON - Przewodniczący Senackiej Komisji Handlu powiedzieli, że mają nadzieję na szybkie zatwierdzenie Jareda Isaacmana na stanowisko administratora NASA podczas przesłuchania, na którym przekazał "wiadomość pilności" w sprawie powrotu astronautów na Księżyc przed Chinami.
Podczas przesłuchania potwierdzającego 3 grudnia, Senacka Komisja Handlu dla powtórnej nominacji Isaacmana, przewodniczący komisji Senator Ted Cruz, R-Texas, powiedział, że wierzy, iż Isaacman mógłby zostać zatwierdzony przez pełny Senat przed końcem roku.
"Stany Zjednoczone muszą pozostać niekwestionowanym liderem w eksploracji kosmosu, a ten imperatyw jest powodem, dla którego musimy jak najszybciej zatwierdzić Twoją nominację," powiedział Cruz. "Mam nadzieję, że zostaniesz zatwierdzony i będziesz pełnić tę rolę przed końcem tego roku."
Członek komisji, Senator Maria Cantwell, D-Wash., zgodziła się. "Mam nadzieję, że dostaniesz tę posadę przed końcem roku," powiedziała. Komisja ma głosować 8 grudnia, aby przesunąć jego nominację do pełnego Senatu.
Isaacman, który został ponownie nominowany w zeszłym miesiącu po tym, jak Biały Dom wycofał jego pierwotną nominację pod koniec maja, powiedział, że podczas jego pierwszego przesłuchania potwierdzającego w kwietniu skupiał się na przedstawieniu siebie i nakreśleniu wyzwań dla NASA, natomiast to przesłuchanie miało inny ton.
"Tym razem przychodzę z wiadomością pilności," powiedział. "Jesteśmy w wielkiej konkurencji z rywalem, który ma wolę i środki, aby podważać amerykański wyjątkowy status w wielu dziedzinach, w tym w górnej strefie kosmicznej."
Odnosił się do Chin i ich planu wysłania astronautów na Księżyc do końca dekady. "To nie jest czas na opóźnienia, ale czas na działanie," powiedział. "Bo jeśli zostaniemy w tyle, jeśli popełnimy błąd, możemy nigdy nie dogonić, a konsekwencje mogą zmienić równowagę sił tutaj na Ziemi."
Isaacman podał niewiele szczegółów na temat tego, jak mógłby przyspieszyć powrót ludzi na Księżyc. Jedną z głównych zmian od jego przesłuchania w kwietniu było przyjęcie w lipcu ustawy budżetowej, która zapewniła prawie 10 miliardów dolarów dla NASA, z czego wiele wsparło programy Artemis, takie jak System Startowy Kosmiczny, Orion i Gateway. Wnioski budżetowe administracji na rok 2026, opublikowane w maju, przewidywały anulowanie Gateway i zakończenie SLS oraz Oriona po Artemis 3.
"Kongres dał jasne wskazówki i znaczne fundusze na osiągnięcie tego celu," powiedział Cruz, który napisał sekcję finansową dla NASA w ustawie budżetowej. "Pan Isaacman, wierzę, będzie priorytetowo traktował stabilność, odpowiedzialność i szacunek dla mężczyzn i kobiet, którzy umożliwiają misje agencji."
Isaacman później potwierdził, że wdroży przepisy ustawy budżetowej. "Absolutnie uważam, że obecna architektura, z SLS, jest najszybszą drogą do osiągnięcia naszych krótkoterminowych celów dotyczących Księżyca, którymi powinno być powrócenie na Księżyc przed naszym wielkim rywalem," powiedział Cruzowi.
Kolejną zmianą od jego pierwszego przesłuchania była październikowa zapowiedź tymczasowego administratora NASA, Seana Duffego, że agencja "otworzy" kontrakt lądowców Artemis 3 SpaceX z powodu opóźnień w rozwoju Starship. SpaceX i Blue Origin od tego czasu złożyły obie propozycje mające na celu przyspieszenie rozwoju lądowca.
Zapytany przez Cantwell o ponowne konkurowanie o kontrakty, Isaacman powiedział, że wierzy, że firmy już de facto konkurują. "Nie sądzę, aby którakolwiek z tych organizacji nie zauważyła, że pierwsza firma, która jest w stanie dostarczyć lądowca, aby zabrać amerykańskich astronautów na powierzchnię Księżyca i z powrotem, to jest ta, z którą ten naród pójdzie," powiedział.
Isaacman bronił "Projektu Athena," dokumentu, który opracował podczas swojej pierwszej nominacji, który później się wyciekł. Sugerował on ponowne ocenienie planów NASA dotyczących trwałej obecności na Księżycu i proponował komercjalizację misji naukowych Ziemi, przenosząc badania dotyczące klimatu do akademii.
Projekt Athena "był dokumentem roboczym, który kontynuowałem aktualizować na podstawie moich interakcji" z pracownikami NASA i innymi, powiedział Senatorowi Andy'emu Kimowi, D-N.J. "Zawsze był to dokument, który miał być udoskonalany na podstawie rzeczywistych danych, gdybym został zatwierdzony, ale w całości popieram wszystko, co znalazło się w dokumencie."
Unikał szczegółów dotyczących wniosku budżetowego NASA na 2026 rok, który dążył do cięcia ogólnego budżetu agencji o prawie 25%, z nauką i technologią kosmiczną stawiającymi czoła cięciom sięgającym blisko 50%. Ustawy o wydatkach w Izbie i Senacie odrzuciły większość tych redukcji, ale różnią się pod względem ostatecznych poziomów finansowania w obszarze nauki.
"Wiele się zmieniło od tamtego czasu," powiedział o propozycji budżetowej, gdy zapytano go przez Senatora Johna Hickenloopera, D-Colo. "To jest coś, co - jeśli zostanę zatwierdzony - bardzo chciałbym obejrzeć."
Jednym z powracających tematów z kwietnia była relacja Isaacmana z Elonem Muskiem. Senator Ed Markey, D-Mass., ponownie zapytał, czy Musk był obecny, gdy ówczesny prezydent-elekt Donald Trump po raz pierwszy zaoferował Isaacmanowi rolę w NASA. Isaacman ponownie odmówił bezpośredniej odpowiedzi. Odmówił również ujawnienia wartości jego kontraktów misji astronautycznych z SpaceX dla Inspiration4 i Polaris Dawn.
Isaacman nie spekulował, dlaczego Biały Dom ponownie go nominował, ale przyznał, że latem przekazał około 2 milionów dolarów komitetom politycznym Republikanów, wyjaśniając, że wkłady były związane z jego rozważaniami nad ewentualną karierą polityczną.
Podkreślił, że jego relacja z Muskiem jest wyłącznie na poziomie klienta SpaceX, podobnie jak NASA. "To zabawne: w świecie, w którym każdy ma telefon z aparatem, nie ma zdjęć nas na kolacji, w barze, w samolocie ani na jachcie, ponieważ ich nie ma," powiedział.
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
