Demokratyczna strategia kosmiczna w epoce Trumpa: nowoczesne wyzwania i rozwiązania.
<br />
W polityce kosmicznej dzisiaj dominują poglądy Republikanów. Partia ma większości w Izbie i Senacie, podczas gdy Biały Dom rozszerza - lub łamie - granice władzy wykonawczej. Poglądy Demokratów na temat przestrzeni są w dużej mierze wyrażane w kontekście sprzeciwu wobec inicjatyw Białego Domu, takich jak proponowane cięcia w budżecie NASA lub działania mające na celu rozbicie związków zawodowych w agencji.
Jeśli niedawne wydarzenia pokazały, przeciwko czemu sprzeciwiają się Demokraci w polityce kosmicznej, co popierają? Panel na Nowym Szczycie Działania Liberalnego w Waszyngtonie 21 października argumentował, że partia powinna wspierać ambitny program kosmiczny z rolami zarówno dla rządu, jak i sektora prywatnego.
"W czasach, kiedy rola rządu w naszym świecie jest, powiedziałbym, atakowana, przestrzeń jest bardzo interesującym krajobrazem do oceny, jak partie i grupy myślą o rządzie," powiedział jeden z panelistów, poseł George Whitesides (D-Calif.), wiceprzewodniczący Komisji Naukowej Izby.
Przytaczając program Apollo jako "najlepszy przykład rządu dokonującego wielkich rzeczy," powiedział, że silny, zrównoważony program kosmiczny - obejmujący naukę i eksplorację - może pokazać, że rząd jest w stanie zmierzyć się z innymi dużymi wyzwaniami, od zmiany klimatu po wzrost Chin.
"To naprawdę ważne miejsce, aby zająć stanowisko, aby powiedzieć, że nauka ma znaczenie, aby powiedzieć, że rząd federalny może robić wielkie rzeczy," powiedział. "Potrzebujemy miejsca, gdzie możemy się zjednoczyć jako Amerykanie, aby powiedzieć, że możemy razem robić wielkie rzeczy, które inspirują nas jako naród."
Rich DalBello, który był dyrektorem Biura Handlu Kosmicznego w administracji Bidena, w szczególności wspierał "odnowione zaangażowanie w program Artemis, nie jako projekt nostalgiczny, ale jako pokoleniowe zaangażowanie w naprawdę długoterminową działalność i gospodarkę na Księżycu."
Wezwał Demokratów do wsparcia również komercyjnej przestrzeni kosmicznej. "Jednym z obszarów, który byłby pozytywny dla Demokratów, aby się nim zająć, jest ten niesamowity wybuch działalności komercyjnej w przestrzeni kosmicznej," powiedział, porównując to do boomu dot-com lat 90-tych.
"Jednym z wielkich lęków jest to, że Demokraci po prostu chcą regulować," powiedział, zamiast tego wskazując na wysiłki reformy regulacyjnej w administracji Bidena. "To ważna kwestia, i w przypadku której wspaniale byłoby odcisnąć na niej demokratyczne piętno."
"To, co czyni Stany Zjednoczone tak niesamowicie ekscytującym miejscem do prowadzenia działalności kosmicznej, to dobrze przemyślana strategia, która wykorzystuje najlepsze z sektora prywatnego i rządu," powiedział Whitesides. "Nie może to być tylko to jedno lub drugie."
Ten przekaz, podkreślili paneliści, musi być przekazywany szerszym odbiorcom. "Musimy rozmawiać z większą liczbą młodych ludzi," powiedziała Poppy Northcutt, która była pierwszą kobietą pracującą w Kontroli Misji podczas programu Apollo, a później była zaangażowana w Partię Demokratyczną w Teksasie. "Uznają przestrzeń za ekscytującą - nie mam im tego za złe, bo to rzeczywiście ekscytujące - więc musimy rozmawiać."
Ta działalność powinna również dotyczyć innych grup, argumentowała. "Musimy, aby cała nasza społeczność mogła postrzegać siebie jako uczestników w tej wielkiej granicy, która tam jest z tym wielkim potencjałem."
Panel 45-minutowy nie zagłębił się głęboko w szczegóły polityki. DalBello zaproponował kilka sugestii, od wspierania kontynuacji pracy nad systemem koordynacji ruchu kosmicznego - którym kierował w Biurze Handlu Kosmicznego, ale teraz jest zagrożony - po ponowne rozważenie współpracy z Chinami. "Angażowaliśmy się w Rosję wielokrotnie w naszej bardzo napiętej historii ze Związkiem Radzieckim," powiedział. "Możemy inteligentnie zaangażować się w Chiny."
Panel, jednak, nie mógł uciec od reakcji na obecne administracje, w tym szkody, jakie zauważają w NASA przez cięcia budżetowe i redukcje zatrudnienia.
"Pewnego dnia ta administracja odejdzie, a my będziemy musieli naprawić szkody i odbudować te programy," powiedział Whitesides. "Będziemy musieli ponownie stworzyć wspólne poczucie wsparcia i celu dla tych rzeczy." To będzie musiało obejmować wyjaśnienie nie tylko tego, przeciwko czemu się sprzeciwiasz w polityce kosmicznej, ale także tego, co popierasz.
Artykuł ten po raz pierwszy ukazał się w listopadowym numerze magazynu SpaceNews.
Vielen Dank, dass Sie den Artikel gelesen haben! Beobachten Sie uns unter Google Nachrichten.
